.......

Da sieht man schon das Rauschen in den dunklen Bereichen.
Da hat sich ja schon einiges getan.Da sind die heutigen Kameras überlegen.

THOMAS S. hat geschrieben:Da sieht man schon das Rauschen in den dunklen Bereichen.
Da hat sich ja schon einiges getan.Da sind die heutigen Kameras überlegen.

Es würde mir sehr helfen, wenn du mal mit meinen EXIFs, aber deiner Kamera, auch eine vergleichbare Rose aufnehmen würdest.

Ich hab nix mehr was blüht.
Ein paar Dalien mit höheren Iso´s hätt ich im Angebot.

THOMAS S. hat geschrieben: Ein paar Dalien mit höheren Iso´s hätt ich im Angebot.

Ja, schon, es geht mir aber um genau die gleichen Kameraeinstellungen, also ISO, Blende,Zeit usw. Die Motive sind da zweitrangig.

Ich hab keine kurze Linse mit 2.8er Blende!

THOMAS S. hat geschrieben:Ich hab keine kurze Linse mit 2.8er Blende!

Dann sag mal, was du hast - kann ich vielleicht dann mit meiner Ausrüstung zusammenstellen.

Kauki hat geschrieben:

THOMAS S. hat geschrieben:Ich hab keine kurze Linse mit 2.8er Blende!

Dann sag mal, was du hast - kann ich vielleicht dann mit meiner Ausrüstung zusammenstellen.

Ich hab auch wie du ein 70-200mm f4.Aber die Blüten sind weg.

THOMAS S. hat geschrieben:

Kauki hat geschrieben:

THOMAS S. hat geschrieben:Ich hab keine kurze Linse mit 2.8er Blende!

Dann sag mal, was du hast - kann ich vielleicht dann mit meiner Ausrüstung zusammenstellen.

Ich hab auch wie du ein 70-200mm f4.Aber die Blüten sind weg.

Na dann nehmen wir einfach ein Blatt (mal gelb, mal rot, mal grün). 200 Blende 4 meine höchste ISO 1600 wie bei der Rose oben.

Kauki hat geschrieben: Dann sag mal, was du hast - kann ich vielleicht dann mit meiner Ausrüstung zusammenstellen.

Ich hab auch wie du ein 70-200mm f4.Aber die Blüten sind weg. [/quote]
Na dann nehmen wir einfach ein Blatt (mal gelb, mal rot, mal grün). 200 Blende 4 meine höchste ISO 1600 wie bei der Rose oben.[/quote]

Da spielt aber auch der Abstand zum fotografierenden Objekt eine große Rolle.