THOMAS S. hat geschrieben:

Kauki hat geschrieben:

THOMAS S. hat geschrieben:Die hab ich auch schon ein paar Jahre.

Weißt du zufällig, ob man das Teil auch mit einem Konverter verwenden kann? Manche Objektive verweigern das ja....

Nein das geht nicht.

Naja.........Schwamm drüber - bin trotzdem schon gespannt!
Kann es sein, dass Tamron eine echte Alternativ-Firma in puncto Preis/Leistung ist?

Kauki hat geschrieben: Kann es sein, dass Tamron eine echte Alternativ-Firma in puncto Preis/Leistung ist?

Auf jeden Fall.
Auch ich hab gerade erst ein neues Tamron bekommen.
Ein so genanntes Suppen(Super)zoom.Aber dafür mach ich einen extra Thread auf.
Werde dort berichten wo die Stärken und Schwächen liegen.

THOMAS S. hat geschrieben:

Kauki hat geschrieben: Kann es sein, dass Tamron eine echte Alternativ-Firma in puncto Preis/Leistung ist?

Auf jeden Fall.
Auch ich hab gerade erst ein neues Tamron bekommen.
Ein so genanntes Suppen(Super)zoom.Aber dafür mach ich einen extra Thread auf.
Werde dort berichten wo die Stärken und Schwächen liegen.

Na das 150-600er habe ich ja schon von Tamron...

THOMAS S. hat geschrieben:Du wirst überrascht sein.Die Linse ist für ihren Preis unschlagbar.
Die hab ich auch schon ein paar Jahre.

Ist eben angekommen!
Das Ding ist aber ganz schön schwer und länger als das leichte Canon 55-250er....

Kauki hat geschrieben:

THOMAS S. hat geschrieben:Du wirst überrascht sein.Die Linse ist für ihren Preis unschlagbar.
Die hab ich auch schon ein paar Jahre.

Ist eben angekommen!
Das Ding ist aber ganz schön schwer und länger als das leichte Canon 55-250er....

Mit Sicherheit aber besser. Warte mal wenn du den Stabi eingeschaltet hast.Ab jetzt akzeptiere ich keine verwackelten Bilder mehr.

THOMAS S. hat geschrieben:Ab jetzt akzeptiere ich keine verwackelten Bilder mehr.

Gegen wen spielt ihr Sonntag nochmal???

THOMAS S. hat geschrieben:

Kauki hat geschrieben:

THOMAS S. hat geschrieben:Die hab ich auch schon ein paar Jahre.

Weißt du zufällig, ob man das Teil auch mit einem Konverter verwenden kann? Manche Objektive verweigern das ja....

Nein das geht nicht.

Ähm......bei mir geht das! Habs eben ausprobiert - eins von den Herbstblätterbildern in dem anderen thread.
Ich war sehr erstaunt weil ich ja wusste, dass du das verneint hattest.....

Du hast ja ein Kenko.
Mit meinem Nikonkonverter geht es nicht.

Ich bin wirklich immer noch am hin und her überlegen, ob das Objektiv trotz seiner Leistungen nicht zu schwer und zu groß für eine Reise nach Kambodscha usw. ist (Thema - Übergepäck). Wir müssen ja praktisch so wenig wie möglich Gewicht mitnehmen. Und da ist so'n Canon 55-250er, das wirklich fast gar nichts wiegt und klein und schmal ist, immer eine Versuchung im Hintergrund...

Kauki hat geschrieben:Ich bin wirklich immer noch am hin und her überlegen, ob das Objektiv trotz seiner Leistungen nicht zu schwer und zu groß für eine Reise nach Kambodscha usw. ist (Thema - Übergepäck). Wir müssen ja praktisch so wenig wie möglich Gewicht mitnehmen. Und da ist so'n Canon 55-250er, das wirklich fast gar nichts wiegt und klein und schmal ist, immer eine Versuchung im Hintergrund...

Versteh ich.Deshab hab ich mir ja ein 16-300 mm von Tamron geholt.
So hatte ich Anfang Oktober auch nur ein Objektiv auf Ameland mit.