Lufthansa / Grus grus

[KiethRasch]

Wollte Heute mal gen Süden fliegen. Leider hat das Tamron 150 - 600 nicht so mitgespielt wie ich wollte.

[Kauki]

Wollte Heute mal gen Süden fliegen. Leider hat das Tamron 150 - 600 nicht so mitgespielt wie ich wollte.

Sind doch ganz schöne dabei! Die beiden letzten z.B.

[KiethRasch]

Nein alle Unscharf.

[Kauki]

Nein alle Unscharf.

Ich hab da was gefunden im Netz - Antwort von einem Käufer des Tamron 18-400er - womit er versucht zu erklären, wieso damit manchmal (!) die Bilder unscharf werden (er meint "immer wenn der Stabilisator eingeschaltet ist").

Zitat: "Ich habe mir das Tamron 18-400mm gekauft und an meiner EOS 77D getestet. Das Ergebnis ist enttäuschen und unbrauchbar.
Der Grund dafür ist der Bild-Stabilisator (VC). Drei von vier Bildern mit VC waren stärker verwackelt als alle Bilder, bei denen der VC ausgeschaltet war. So ein Verhalten kenne ich von meinen Canon Objektiven nicht (EF-S 15-85, EF-S 55-250 STM, früher auch EF 70-300 IS USM).
Der Grund dafür ist vermutlich, dass der VC des Tamron 18-400mm mit der Erschütterung durch den Spiegel nicht klarkommt. Mit ausgeschaltetem VC und auf dem Stativ ist die Bildqualität durchaus okay, für ein Objektiv mit diesem Brennweitenbereich. Allerdings sind auch hier die beiden genannten Canon Objektive deutlich besser und das nicht erst bei 100%-Ansicht sondern schon bei einem vernünftigen Betrachtungsmassstab (A4 in Armlänge Abstand)."

[KiethRasch]

Probiere ich mal aus. Jedenfalls ist das "Neue Auto" erst mal passe'. Ich behalte die Diesel.
Tatsache bei mir. VC war immer an.

[Kauki]

Probiere ich mal aus. Jedenfalls ist das "Neue Auto" erst mal passe'. Ich behalte die Diesel.
Tatsache bei mir. VC war immer an.

Ich werde vielleicht nachher mal einen Test mit meinem hier machen.....

[KiethRasch]

Gib mal Bescheid. Was Rauskommt.

[KiethRasch]

Flug in den Feierabend

[KiethRasch]

Das Foto wurde mit Photoshop bearbeitet.