3 Objektive im Vergleich
Moderator: THOMAS S.
- Kauki
- Fotogott
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mo 26. Okt 2009, 13:05
- Kontaktdaten:
3 Objektive im Vergleich
Tamron 18-400mm - Tamron 150-600mm - Canon 70-200mm F 4
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Kauki
- Fotogott
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mo 26. Okt 2009, 13:05
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Zweimal 70 mm im Vergleich:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Kauki
- Fotogott
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mo 26. Okt 2009, 13:05
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Zweimal 200 mm im Vergleich:
Wobei das Canon auf die Kräuter vor dem Zaun scharf gestellt hat...
Wobei das Canon auf die Kräuter vor dem Zaun scharf gestellt hat...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- THOMAS S.
- Fotokaiser
- Beiträge: 2844
- Registriert: Mi 28. Okt 2009, 16:00
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
....und wie findest du den Vergleich?
Wo würdest du das neuen 18-400 mm einordnen?
Wo würdest du das neuen 18-400 mm einordnen?
- Kauki
- Fotogott
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mo 26. Okt 2009, 13:05
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Also ich bin sehr zufrieden. Ich merke schon, wie das ist, wenn man immer diese Brennweiten zur Verfügung hat. Und dann ist das Objektiv so relativ klein und relativ leicht. Das wird auf jeden Fall mein Immerdrauf.THOMAS S. hat geschrieben:....und wie findest du den Vergleich?
Wo würdest du das neuen 18-400 mm einordnen?
Allerdings hätte ich gerne mal deine Stellungnahme dazu und zu den Testbildern.
Du hast ja auch das 16-300er zum Vergleich und so.....
- THOMAS S.
- Fotokaiser
- Beiträge: 2844
- Registriert: Mi 28. Okt 2009, 16:00
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Falsche Motive für eine Beurteilung.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.
Was ich aber sehe ist, dass die Schärfe bei dem Objektiv stimmt.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.
Was ich aber sehe ist, dass die Schärfe bei dem Objektiv stimmt.
- Kauki
- Fotogott
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mo 26. Okt 2009, 13:05
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Welche Motive wären denn dann geeigneter?THOMAS S. hat geschrieben:Falsche Motive für eine Beurteilung.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.
- THOMAS S.
- Fotokaiser
- Beiträge: 2844
- Registriert: Mi 28. Okt 2009, 16:00
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Vögel oder Blumen im Vordergrund.Kauki hat geschrieben:Welche Motive wären denn dann geeigneter?THOMAS S. hat geschrieben:Falsche Motive für eine Beurteilung.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.
Unscharfer Hintergrund .Such dir was aus.Das 70-200 dürfte das beste Bokeh haben.
- Kauki
- Fotogott
- Beiträge: 4373
- Registriert: Mo 26. Okt 2009, 13:05
- Kontaktdaten:
Re: 3 Objektive im Vergleich
Nur mal ein kurzer Schnelltestvergleich....THOMAS S. hat geschrieben: Unscharfer Hintergrund .Such dir was aus.Das 70-200 dürfte das beste Bokeh haben.
Blende vier geht ja bei dem 18-400er bei 200 mm noch nicht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.