Tamron 18-400mm - Tamron 150-600mm - Canon 70-200mm F 4

Zweimal 70 mm im Vergleich:

Zweimal 200 mm im Vergleich:

Wobei das Canon auf die Kräuter vor dem Zaun scharf gestellt hat...

....und wie findest du den Vergleich?
Wo würdest du das neuen 18-400 mm einordnen?

THOMAS S. hat geschrieben:....und wie findest du den Vergleich?
Wo würdest du das neuen 18-400 mm einordnen?

Also ich bin sehr zufrieden. Ich merke schon, wie das ist, wenn man immer diese Brennweiten zur Verfügung hat. Und dann ist das Objektiv so relativ klein und relativ leicht. Das wird auf jeden Fall mein Immerdrauf.
Allerdings hätte ich gerne mal deine Stellungnahme dazu und zu den Testbildern.
Du hast ja auch das 16-300er zum Vergleich und so.....

Falsche Motive für eine Beurteilung.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.
Was ich aber sehe ist, dass die Schärfe bei dem Objektiv stimmt.

THOMAS S. hat geschrieben:Falsche Motive für eine Beurteilung.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.

Welche Motive wären denn dann geeigneter?

Kauki hat geschrieben:

THOMAS S. hat geschrieben:Falsche Motive für eine Beurteilung.
Sträucher und Bäume sind nicht das richtige dafür.aZu kribbelig.

Welche Motive wären denn dann geeigneter?

Vögel oder Blumen im Vordergrund.
Unscharfer Hintergrund .Such dir was aus.Das 70-200 dürfte das beste Bokeh haben.

THOMAS S. hat geschrieben: Unscharfer Hintergrund .Such dir was aus.Das 70-200 dürfte das beste Bokeh haben.

Nur mal ein kurzer Schnelltestvergleich....

Blende vier geht ja bei dem 18-400er bei 200 mm noch nicht.