Macro über 100 mm!

[THOMAS S.]

Nabend zusammen

Ich denke mir ein 105mm 2.8 Makro für meine Nikon zu zulegen.
Wie sieht es aber aus bei der Aquariumfotografie?Man sollte ja eigentlich nah ran an die Scheibe.
Wegen der Reflektionen am Glas.... oder wie weit ist in etwa der Abstand zum Becken?

[Kauki]

Nabend zusammen
Ich denke mir ein 105mm 2.8 Makro für meine Nikon zu zulegen.
Wie sieht es aber aus bei der Aquariumfotografie?Man sollte ja eigentlich nah ran an die Scheibe.
Wegen der Reflektionen am Glas.... oder wie weit ist in etwa der Abstand zum Becken?

Moin.
Also ich habe ja alle Aquarien-Makros bisher mit dem 60er gemacht. Dazu muss man aber - wie du schon sagst - ran an die Scheibe und das ist bei hektischen, wuseligen oder ängstlichen Fischen ganz schlecht machbar. Das mit den Reflektionen ist nur eine Frage des Winkels der Kamera oder des Blitzes zur Frontscheibe. Ich hatte immer einen Blitz auf der Deckscheibe und einen links oder rechts durch die Seitenscheibe. Nur der dritte (von vorn) musste sorgfältig justiert werden.
Jetzt habe ich ja das 100er Makro - habe noch nicht viele Aquarien-Makros damit gemacht, aber ich habe das Gefühl, dass die Fische damit einfacher zu fotografieren sind.....Moment, ich suche mal ein paar Beispiele....

IMG_2198.jpg

IMG_2210.jpg

IMG_2259.jpg

IMG_2312.jpg

[THOMAS S.]

Ist doch gar nicht mal so übel.
Du könntest auf jeden Fall ein 100er Makro empfehlen.

[Kauki]

Ist doch gar nicht mal so übel.
Du könntest auf jeden Fall ein 100er Makro empfehlen.

Ja! Auf jeden Fall!
Ich bin froh, dass ich das 60er gegen das 100er getauscht habe.
Figo war da auch - glaube ich - des Lobes voll!

[THOMAS S.]

Ist doch gar nicht mal so übel.
Du könntest auf jeden Fall ein 100er Makro empfehlen.

Es wird ein 85mm 3.5 werden.Hatte schon die Bestellung für ein gebrauchtes 105mm 2.8 raus.
Dann bekam ich eine Mail,daß ein Defekt im Af vorlag und sie hatten es storniert!

Dann hab ich mich mal in dem Bereich des 85er umgeschaut.Die Bildqualie,der Af usw.sind ebenbürtig.
Da im Makrobereich eh abgeblendet wird kann man die 2.8 Blende die jetzt nicht vorhanden ist,verschmerzen!
Zusätzlich hab ich auch über 180 Euronen eingespart und bekomm ein neues Objektiv!
Nun muß ich halt warten,daß es kommt!

Ist auch gleich mal mein erstes Nikon-Objektiv.Bisher hab ich ja "nur" Sigma und Tamron!

[Kauki]

....und bekomm ein neues Objektiv!
Nun muß ich halt warten,daß es kommt!

Und dann sehen wir hier das Auge einer Ameise formatfüllend???

[THOMAS S.]

Da es Lieferschwierigkeiten mit dem Nikkor 85mm 3.5 gab,hab ich wieder anders entschieden.
Es ist ein Tamron 60 mm 2.0 geworden!... und es war einen Tag später schon da.

Bis auf den etwas langsamen AF,ein scharfes Teil.Kann man in der Makrofotografie durchaus verschmerzen!
Harmoniert auch noch super mit dem Raynox Achromaten davor!Auch sehr gut als Portrait zu nutzen.
Die ersten Testbilder waren sehr gut.

[Kauki]

Du also auf 60er und ich bin gerade weg von dem 60er zu dem 100er....

[THOMAS S.]

Du also auf 60er und ich bin gerade weg von dem 60er zu dem 100er....

Hi Klaus
Hab für mich gemerkt,daß ich immer ganz nah ran geh.So müßt ich eigentlich gut klar kommen.
Wenn nicht,kommt was längeres!

[Kauki]

Hab für mich gemerkt,daß ich immer ganz nah ran geh.So müßt ich eigentlich gut klar kommen.

Das Problem dabei - nach meinen Erfahrungen - ist aber dann die Fluchtdistanz bestimmter, scheuer Tiere (Insekten z.B.).