Größenvergleich von Teleobjektiven!

[Rottweiler]

Hallo Kauki,

im Dslr Forum habe ich mal einen Bericht gelesen. Ich kann es nicht mehr genau sagen, ich glaube aber
von Thomas. Da war ein kleiner Link. Diesen Link hatte ich mir angeschaut und bei mir als Lesezeichen
vermerkt. Das war etwa vor ca. 3 Wochen. Thema des Berichts kann ich beim besten Willen nicht sagen.

Da ich aber vorhatte in einem Forum etwas aktiver dabeizusein, mir aber die bekannten Foren alle zu groß,
mehr oder weniger unpersönlich und und und sind, habe ich mich entschlossen mich in diesen weiterhin zu
informieren und hier im Forum Makrofotografie anzumelden.

Ich bin erst knapp 3 Tage hier angemeldet, habe hier sofort eine nette Aufnahme, schöne Tipps, Anregungen,
Hilfe, techn. Hilfe, Aufmunterung erhalten. Einfach Super.

Da ich mich im Umgang mit Foren nicht so auskenne. Sollte ich was falsch machen bitte mir sofort mitteilen.

Ich bin froh hier zu sein.

LG Torsten

[Rottweiler]

Hallo Thomas,

Makroaufnahmen sind Freihand schwer machbar. Das habe ich mit meiner SX200is bereits feststellen
können. Mit der DSLR und einem Raynox wird es ohne Stativ nicht möglich sein. Ich kann mir auch
vorstellen, daß eine Makroaufnahme mit Blende 1.8 - 2.8 und einer Belichtungszeit von ca. 1/250 oder
weniger für solche Aufnahmen taugt. Aber in Makros muß ich mich noch einarbeiten. Ich hoffe das ich hier
bald meine ersten Bilder zeigen kann. Und freue mich jetzt schon auf die folgenden guten Tipps.

LG Torsten

[Kauki]

Hallo Thomas,
Makroaufnahmen sind Freihand schwer machbar. Mit der DSLR und einem Raynox wird es ohne Stativ nicht möglich sein. Ich kann mir auch vorstellen, daß eine Makroaufnahme mit Blende 1.8 - 2.8 und einer Belichtungszeit von ca. 1/250 oder weniger für solche Aufnahmen taugt.
LG Torsten

Moin.
Also ich mache fast alle Makros ohne Stativ und mit Blende 16.

[Rottweiler]

Danke Thomas,

Unterschätz das 250er Raynox nicht.Es ist Freihand kaum noch zu bändigen!
Am besten ausprobieren,was an deinen Objektiven geht! [/quote]

Das werde ich tun.

Interessant für mich wäre noch zu wissen:

Alltagstauglichkeit und Vor-Nachteile zwischen einem Canon 50mm 1.8 und Canon 60mm 2.8 Macro.
Was würdet Ihr evtl. nehmen? Warum?

LG Torsten

Hat jemand Erfahrung mit Tamron 90mm Di 2.8 Macro? Gibt ein Angebot gebraucht für 330€

[THOMAS S.]

Interessant für mich wäre noch zu wissen:

Alltagstauglichkeit und Vor-Nachteile zwischen einem Canon 50mm 1.8 und Canon 60mm 2.8 Macro.
Was würdet Ihr evtl. nehmen? Warum?

LG Torsten

Hat jemand Erfahrung mit Tamron 90mm Di 2.8 Macro? Gibt ein Angebot gebraucht für 330€

Hi Torsten
Mit Blende 1.8 kommst du sicherlich besser weg,wenn du viel in Räumen fotografierst!
Kenn mich aber nicht aus mit Festbrennweiten.Hab nur variable!

Tamron,keine Ahnung.Hab ja Olympus und ein Sigma!

[Kauki]

Alltagstauglichkeit und Vor-Nachteile zwischen einem Canon 50mm 1.8 und Canon 60mm 2.8 Macro.

Hier bietet einer ein gebrauchtes 60er Makro an:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=642871

[Rottweiler]

Guten Morgen Klaus,

danke für die Info.
Habe gleich mal angeschrieben. Vielleicht klappts.
Preis? bischen hoch oder?
Neu für ca. 340€ dafür mit Garantie und wenn etwas nicht stimmen sollte Umtausch, Rückgabe.
Was meinst Du?

Achso, ich habe gestern mal 2 Fotos bei Landschaften eingestellt.
Solltest Du Zeit und Muße haben, bitte anschauen und Rückinfo.
Wie ist die Qualität bei euch auf dem Monitor etc.
Sind meine ersten Versuche mit Bilder einstellen . Muß daher noch einiges lernen.

Ich wünsche Dir einen schönen Tag.

LG Torsten

[Kauki]

Guten Morgen Klaus,
danke für die Info.
Habe gleich mal angeschrieben. Vielleicht klappts.
Preis? bischen hoch oder?
Neu für ca. 340€ dafür mit Garantie und wenn etwas nicht stimmen sollte Umtausch, Rückgabe.
Was meinst Du?
LG Torsten

Moin.
Hm.....sind die neu wirklich inzwischen schon so preiswert zu kriegen?
Ich habe mal gegoogled und € 370,- als unterste Preisgrenze gefunden.

[Rottweiler]

Sorry Klaus,
war ein Tippfehler von mir.
Günstigstes Angebot ca. 350€+Versand.

LG Torsten